DeD

Об этом журнале - пришпилено сверху

Здравствуйте!
Меня зовут Дмитрий. Я пишу в этот ЖЖ для своих друзей и для всех, кому интересно это читать.
Никто не заставляет вас читать содержимое :)
UPD: Теперь комментарии не скринятся по умолчанию, но я их иногда буду скрывать (или даже удалять), если сочту их недостаточно интересными.
DeD

Кубрайки - Азия

Сегодня публикую ещё загадки - города Азии. В прошлый раз про Европу было.
Суть игры в следующем: загадывается слово, которое можно разобрать на такие части, где каждая часть -- тоже русское слово. Потом каждая часть заменяется каким-то близким по смыслу словом. Отгадывающим сообщают результат замены, их задача -- восстановить исходное слово.
К примеру
Красна чья рожа?
Ответ: ал кого лик (алкоголик то есть)
Итак, мой список загадок. Отгадка к каждой -- город в Азии:

Collapse )

Комментарии скрыты. Но не обещаю, что будут скрыты всегда. Если sanitareugen не возражает, я открою его комментарий с полным ответом к прошлым загадкам (про Европу).
DeD

Бумажные книги vs электронные

Уже довольно давно любители бумажных книг отправились в свой последний и обречённый холивар против таких как я, предпочитающих электронную читалку.
У меня к бумажным книгам понятное отношение. С одной стороны, электронная книга всегда удобнее. С другой -- есть ситуации, когда бумага удобнее: скажем, электронная книга запрещена (бывает в некоторых самолётах), или есть опасение потерять ценный предмет. Но, как правило, электронный носитель лично мне удобнее.

Но, когда появляется новое изобретение, уходит многое, связанное со старыми технологиями. Мы наблюдаем, как обесцениваются огромные библиотеки, с любовью собранные нашими родителями и бабушками. Это, конечно же, не такой дефолт, какой Генри Форд сделал возницам, шорникам и конюхам и это бесконечно далеко от экономического краха у рыцарей, случившегося с изобретением арбалетов. Но всё-таки немного жаль...

Я стараюсь хотя бы не выбрасывать все эти ценные когда-то вещи -- просто чтобы не было так обидно. Потому предпочитаю их продавать хотя бы за очень маленькую денежку, а не отдавать даром. Просто потому что в этом случае больше шансов, что новый хозяин будет своей вещью дорожить, а не отправит её на помойку.
К чему это я? А, никому чего-нибудь из "Литературных Памятников" не надо? Волошин, Честерфилд, Конгрив, "Роксана" Дефо, "Письма" Томаса Манна... Или Хеммингуэй, Шелли, Гейне, Драйзер, Анненский...
DeD

Отчего не говорят - европейские города

Есть такая серия загадок -- "Отчего не говорят". Её в частности любит наш друг и коллега Юра Чулинин. Суть игры в следующем: загадывается слово, которое можно разобрать на такие части, где каждая часть -- тоже русское слово. Потом каждая часть заменяется каким-то близким по смыслу словом. Отгадывающим сообщают результат замены, их задача -- восстановить исходное слово. Обычно загадка задаётся в форме: "отчего не говорят".
К примеру
Отчего не говорят кошка зимы.
Ответ: кот лета (котлета то есть)
Одно из упоминаний игры есть у Тэффи.
Итак, мой список загадок. Считаем е и ё одной буквой (простите ;) ). Отгадка к каждой -- город в Европе:
Collapse )
Комменты тут скрыты
UPD: с разрешения автора решения открыл комментарий с полным списком ответов
DeD

Теория игр в советском кино

В последнее время немного увлёкся теорией игр про аукционы -- в частности, прослушал прекрасный курс ksonin; о введении в экономику, потом пытался начать слушать курс savvateev о теории игр -- к сожалению, пока забросил из-за
нехватки времени (при всей эклектичности Лёшиного мировоззрения, Лёша просто прекрасный лектор и хороший, насколько я могу судить, математик).
Collapse )
DeD

Хороший гугл покинул нас

А жаль. Я про эту новость. Я уже писал год назад, как мне нравится эта компания (и кое-кто в комментариях возмущался, что-де мое простецкое "нравится" звучит "снисходительно" ;) ).
Что ж, одним классным работодателем меньше - ещё одна неприятность помимо санкций, эмбарго и падения рубля. Всерьёз когда-то рассматривал их в качестве "запасного аэродрома" для себя.
DeD

Возвращаемся к посту 2.5-летней давности

В июне 2012 года я с удивлением писал о некоей странной и, как мне показалось, нелепой социальной рекламе. В тот момент t00mas предположил, что на самом деле эта реклама сделана для того, чтобы её потребители стали более лояльными к рекламодателю.
Прошло уже более двух лет. Знаете ли вы, кто этот загадочный рекламодатель? Стали ли вы к нему лояльнее? Воспользовался ли он вашей повышенной лояльностью?

UPD: В facebook высказали другую гипотезу: возможно, целевая аудитория данной рекламы - это люди, для которых русский язык не совсем родной и которым читать тяжело и удовольствие от чтение меньше энергетических затрат. Причём эти люди уже позанимались спортом и знают, что там сначала тоже такая же ситуация, а потом начинает получаться (и процесс начинает нравиться). Таких людей довольно много среди жителей северного Кавказа, к примеру.
А то, что данная реклама нравится ещё и другим доказывает, что кампания была сделана хорошо.
DeD

А теперь о политике

Итак,
одной из спорных политических фигур последнего времени можно считать Максима Каца. Как я знаю, многие мои знакомые, в том числе те, чьё мнение мне весьма интересно, Каца весьма недолюбливают. Мне Кац скорее нравится:
1. Его деятельность по лавочкам и облагораживанию городской среды мне кажется нужно всячески поддерживать;
2. Недавно я побывал в Стамбуле. Многое там мне не понравилось, но вот стамбульский трамвай я в Москву хочу! Это такой почти бесшумный транспорт, который ходит раз 2-3 минуты по улицам города -- причём довольно быстро и не "зависая" на остановках. Кац известен как главные идеолог трамваев в Москве.
3. На велике я катаюсь. Правда, летом. Прошедшей зимой я был в Академгородке и видел припаркованные велосипеды при -25 (множественное число в предложении - не ошибка). Потому довольно мало контраргументов против развития велосипедной инфраструктуры в Москве.
4. Мне очень нравится подход Каца к выяснению, что хорошо и что плохо. Не "я на кухне посидел, в носу поковырял и соглашусь вооон с тем строителем", а найти и пригласить известного профессора, задать ему вопросы, как хорошо бы сделать, опубликовать доклады и т.п.

Конечно, есть и недостатки. Дорог в Москве мало (объективно), а Кац это не признаёт. Про повышение связности районов он тоже не так много пишет. Нет уверенности, что будет бороться с промзонами.
Но в целом мне хотелось бы иметь такого депутата в городской думе. Но может я и ошибаюсь?
Потому вот что.
Я собираюсь перевести Кацу 1000 рублей. Скажем, до конца этой недели. Если меня не убедят, что этого делать не надо. Я готов читать и пытаться понять ваше мнение. Рекомендациям "пойди проштудируй тот 1000-страничный доклад, оттуда всё ясно будет" я следовать не буду, ибо читаю довольно медленно. Читать некоторые сайты (kp, lifenews, ЖЖ eugenyshultz и некоторые другие) я тоже не буду, так что ссылки туда постить бесполезно.
Цена вопроса -- 1000 рублей. Не чья-то жизнь и здоровье. Потому не нужно особенно приходить в ярость и с кем-то ссориться.
DeD

Теоретико-игровое

К слову о санкциях.
А теоретически возможно ли, чтобы равновесная цена на какой-либо продукт (далее в этом посте условно назовём его "сыр") уменьшилась, если одного из производителей выведут из игры?
Начальные предположения:
Спрос устроен по "закону спроса" -- количество сыра, которое потребители хотят купить по цене p монотонно убывает с ростом p (чем дороже сыр, тем меньше его купят).
Каждый из производителей сыра должен потратить S денег для входа на рынок (МОЖНО предполагать, что выведенные из игры игроки уже потратили, а некоторые ещё нет) а потом на производство сыра тратит деньги по "закону предложения" (чем больше ты произвёл сыра, тем больше на это потратил денег, предположим также, что если ты "на рынке", то произвести ноль сыра тоже стоит денег -- это "функция предложения").
У разных производителей стоимость входа на рынок и функция предложения могут быть разными.
Назовём "санкцией" удаление одного или нескольких игроков из игры.
Cчитаем игроками в этой игре только производителей, потребители -- это внешние условия, на которые санкции не распространяются. Также санкции никак не касаются остальных игроков.
Ходами игрока могут быть "если не на рынке -- войти в рынок за S", "уйти с рынка" и "если уже на рынке -- произвести Q сыра и продать его по равновесной цене" (при этом равновесная цена -- единственный способ игрокам влиять друг на друга). Цель игрока -- максимизировать прибыль за, скажем, 10 ходов.

В предположении, что игроки выбирают оптимальную стратегию может ли оказаться, что, скажем, через 5 ходов после введения санкций равновесная цена окажется ниже (а значит произведённого сыра будет больше) чем если бы санкций не вводилось? Понятно, что это может произойти только если у оставшихся игроков изменится выигрышная стратегия -- но хочется или явный пример, или строгое доказательство, что так не бывает.

UPD: В комментариях есть пример (он анонимный, не представившемуся автору - спасибо!)